Изменить размер шрифта


Новая темаОтветить Страница 1 из 3   [ Сообщений: 47 ]
На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Гетерозис
СообщениеДобавлено: 04 окт 2006, 21:28 
мастер
мастер

Зарегистрирован: 26 сен 2006, 00:35
Сообщения: 316
Откуда: Germany
Немного о гетерозисе.
В результате многолетних наблюдении я пришeл к выводу, что наибольший эффект использования гетерозиса, достигается путем использования разных линий одной породы, а не pазных поpод,которые в итоге перестают быть породами,и ктому-же теряют ценности исходныx пород(oсеменение маток провожу на остpовах, что исключает нечистопородное спаривание и позволяет судить о гетерозисе с точностью,как при искуственном осеменении.)
По сравнению с другими сельскохоз. животными, у пчел чаще могут возникать наследственные изменения, обуславливающиеся селекционной работoй при чистопородном разведении. И конечно понятно, что перемещение определенных пород пчел в другие зоны, (я имею виду геогр.) вызывает изменения наследственной структуры, позволяющие в новых условиях вести отбор в нужном направлении.
По моим наблюдениям использование карпатской пчелы и разных линий carnika(краинки) дает наилучшие результаты. И не происходит разнокачественного потомства , отличающегося от родителей, а хозяиственные качества напротив повышаются, т.к. по сути это одна порода, а разница названии идет от исторического раионипования.(карпатка-carnika- carpatika) Думаю, в местах , насыщенных карпатской пчелой, и в следствии колличественного преимущества трутня данной породы,есть смысл завоза матok разных линии карники для репродукции.(Я имею в виду те Регионы , куда завозилась карпатская пчела.)Кстати, институты Польши и Чехии получают хорошие результаты, не без использования карпатской пчелы.
Я убежден ,что межлинеиное спаривание намного эфективнеe межпородного.При межпородном никогда не знаешь,какои номер выкинет природа мать. И это всегда загадка ,как игра в карты.Неудачный опыт-завоз африканскои пчелы в Америку.

Сообщения темы
Гетерозис
Гетерозис, примеры продуктивности пчелосемей местной породы и гибридных помесей различного поколения.
Использование гетерозиса в пчеловодстве (за счет скрещивания пчел разных пород). Межлинейные гибриды. Отбор семей по линиям
О половой и вегетативной гибридизации


Сообщения других тем:
Промежуточное наследование
Сплоченность и оборона колонии
Получение маток сложных помесей и преимущества использования различных вариантов скрещиваний.
Наследственная передача продуктивности у медоносных пчел
Пчелы-кормилицы

Интересные ссылки на другие ресурсы:
Возможности гетерозиса в пчеловодстве (№ 3, 2007) ж-л Пчеловодство


Последний раз редактировалось Prokudin 07 ноя 2006, 13:24, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 окт 2006, 22:21 
мастер
мастер

Зарегистрирован: 26 сен 2006, 00:35
Сообщения: 316
Откуда: Germany
У многих пчеловодов возникает вопрос :-"Как достичь эфекта гетерозиса"?
Перемещались и перемещаются разные породы пчел из одной географической зоны в другую в связи с научно необоснованой пропогандой использования помесей,дlя получения эфекта гетерозиса .На помесном фоне неизвестных пород и их поколений невозможно достичь положительного результата .Такие пчелы становятся генетически перемешаными и теряют ценность исходных пород .
Другое дело -межлинеиное спаривание ,тоесть генетически разнородных производителей, а также спаривание пчел географически отдаленных популяций ,внутри определенных пород.
Тут мне попалась интересная статья ,по этому поводу.
В ЗАЩИТУ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПОРОД ПЧЕЛ

Доктор К. ДРЕЕР,
главный редактор журнала «Пчела», ФРГ
Стремительно растет население Земли и развивается технический прогресс. В таком же темпе возрастает и вмешательство людей в природу. Воздух, вода и почва все больше насыщаются вредными веществами. Хищнически расходуются запасы ископаемых и обедняется животный мир. Сведение лесов в предгорьях Средиземноморского бассейна в период средневековья привело к эрозии, недостатку влаги, снижению плодородия почвы. Сицилия, бывшая когда-то житницей Римской империи, превратилась в большей своей части в бесплодный остров. В последние десятилетия быстро расширяется пустыня Сахара, потому что увеличивающееся население со своими огромными стадами скота уничтожают последние деревья и кормовые растения. Людям многих африканских стран грозит голодная смерть.
Человек наносит вред не только себе. Исчезает или находится под угрозой из-чезновения все большее число диких животных и растений. В этот процесс втянуты даже сельскохозяйственные растения и животные. В Средней и Западной Европе исчезли уже многие старые устойчивые сорта плодовых, так как при селекции новых сортов обращают внимание только на удовлетворение вкуса потребителей. Вледствие этого новые сорта больше старых подвержены болезням, нападению вредителей и больше страдают от сурового климата и скудности почвы. Эти недостатки новых сортов стараются компенсировать концетрацией их в местностях с благоприятным климатом, применением огромных количеств пестицидов и удобрений, использованием холодильников при транспортировке плодов на далекие расстояния.
Подобный процесс происходит и с нашими домашними животными. В бедных сельскохозяйственных районах крупный рогатый скот раньше играл также роль тяглового животного. Он был крепок и неприхотлив. Теперь эту роль выполняет трактор. Поэтому селекционеры выводят только такие породы крупного рогатого скота, которые дают максимальные удои. Такие высокопродуктивные породы могут существовать лишь при скармливании им концентратов и под постоянным ветеринарным надзором. В подобных же условиях находятся лошади, свиньи и домашняя птица.
Несколько лет назад было обнаружено, что вследствие односторонней селекции наших домашних животных, направленной только на извлечение выгод, и пренебрежения старыми породами оказался под
угрозой генетический фонд. Поэтому с недавнего времени стали стремиться собирать и сохранять остатки старых сортов плодовых растений и пород животных в «генетических банках» научно-исследовательских учреждений. Благодаря этому впоследствии будет возможно проводить скрещивания с целью повышения продуктивности и устойчивости к болезням животных и растений.
У медоносной пчелы нет старых культурных пород, как у других домашних животных. Селекция ее основывается на естественных породах, которые образуют все виды животных и растений, имеющие большие ареалы. Они возникают под влиянием внешних условий (климата, питания, наличия врагов и т. д.) при достаточной географической изоляции.
Признаки и свойства поведения представителей этих пород генетически зафиксированы. Они развились в процессе длительной эволюции. Хотя каждая порода обладает определенной широтой изменчивости, но ее границы наследственно закреплены и не могут быть нарушены. Так, пчелы, происходящие из жарких стран, гибнут или влачат жалкое существование в холодных районах, и наоборот.
В эти естественные структуры часто грубо вторгаются люди — селекционеры и пчеловоды-практики, что может привести к уничтожению старых, сложившихся в течение веков пород.
В середине прошлого столетия пчеловодство вступило в новую фазу развития. Благодаря изобретению рамок стало возможным передвигать ранее неподвижные соты. В результате этого знания о биологии пчел расширились, что привело к новой технологии их содержания. Развитие средств сообщения сделало возможной перевозку пчел на дальние расстояния. В 1852 г. Я. Дзержон привез в Германию пчел итальянской породы. Затем были импортированы пчелы с Кипра, из Палестины и Египта. Однако вскоре наступило отрезвление. Пчелы чужеземных пород быстро смешались с местными темными пчелами. Хотя вначале помеси и вызывали восхищение, давая много меда, но их потомство в большинстве случаев оказывалось крайне злобливым, давало низкие медосборы из-за плохой зимовки, подверженности нозематозу и слабому развитию весной. Тогда примерно с 1870 г. из Австрии и Словении (Югославия) начали завозить пчел породы карника. Они оказались лучше итальянских, но отличались большой ройливостью. Поставщики пчел в этих странах вели их селекцию не по признаку продуктивности, а по способности к размножению, что от-
вечало задачам экспорта. До конца XIX в. широкое распространение получили пчелы, представлявшие собой вследствие бесконтрольной гибридизации неоднородный и малоценный для селекции материал. Только в отдаленных регионах удавалось еще содержать в чистоте старую породу.
Первый протест против такого преобразования пчел прозвучал в 90-е годы в Швейцарии. У. Крамер воспротивился импорту пчел и рекомендовал чистопородное разведение местных темных. В начале нашего столетия профессор Е. Цандер принялся за восстановление местных пчел в Германии. Для обеспечения желаемого спаривания маток стали создавать пункты осеменения, куда привозили предназначенных для спаривания маток и трутней. Вокруг этих мест оставляли многокилометровую зону, свободную от пчел. И все-таки восстановить в чистоте местную породу пчел не удалось. Дело в том, что комбинация типичных для породы наследственых основ этих пчел была разрушена скрещиванием. Ее невозможно было восстановить в прежней форме. Интенсивная селекционная работа позволила лишь приблизиться к ней. Кроме того, наши знания о породных признаках пчел были недостаточны, чтобы вести чистопородное разведение, взяв за основу одну породу. И наконец, используемые тогда пункты осеменения были недостаточно надежно изолированы, так как отсутствовали еще данные о дальности полета трутней. Вследствие этого происходило много нежелательных спариваний.
Только в 20—30-е годы В. В. Алпатов и Г. К. Гетце разработали научные предпосылки селекции пчел. После второй мировой войны в Средней Европе была сделана вторая попытка заменить помесных малоценных пчел чистопородными с лучшими свойствами и устойчивой наследственностью. После столетнего опыта со скрещиванием немецкие пчеловоды и слышать не хотели о помесях.
Прежде чем осуществить этот план, были проведены сравнительные испытания по продуктивности трех пород: местной, карники и итальянской. Кавказские пчелы не были включены в испытание из-за недостаточной изученности их породных признаков, а также потому, что в условиях Средней Европы они подвержены нозематозу. Лучшие результаты в этих испытаниях были у карники, то есть у породы, которая по своему происхождению не была местной для Средней Европы. Казалось бы, это противоречит всем биологическим законам. Однако следует принять во внимание, что 1000 лет назад Средняя Европа была еще на 90 % покрыта лесами. Сегодня же лес занимает до 30 % поверхности, а большую ее часть составляют пашни и окультуренные луга. Поэтому карника превзошла в испытании лесную пчелу. Однако климат в Средней Европе не изменился. В связи с этим карника, происходящая из континентальных районов, испытывает некоторые трудности в морском и дождливом климате прибрежных территорий Средней Европы, когда быстрое весеннее развитие семей прерывается периодами плохой погоды. Однако путем селекции удается добиться ее приспособления и к этим условиям.
В Средней Европе проводились также многочисленные опыты, в которых пытались посредством направленных скрещиваний вывести особо медопродуктивных пчел. Многие двухпородные помеси, хотя и давали хорошие результаты в пер-вом поколении, а иногда еще и во втором, затем резко снижали продуктивность с расщеплением признаков, что отмечалось еще в середине прошлого века. Напротив, скрещивания внутри одной и той же породы, например между кар-никой из Австрии и карникой из Югославии, дают положительные результаты. Продолжительный опыт разведения пчел в Средней Европе позволяет сделать следующие выводы.
1. Из-за спаривания маток и трутней в воздухе нельзя — в отличие от других домашних животных — содержать рядом пчел различных пород.
2. Скрещивание пчел различных пород естественным путем дает хороший результат в первом поколении, а возможно, еще и во втором. Затем наступает расщепление с резким падением продуктивности.
3. Для проведения успешного скрещивания необходимо располагать чистопородным исходным материалом. Таким разведением могут заниматься только научные учреждения. Для широкого круга пчеловодов оно слишком сложно и дорогостояще.
4. В обширном регионе самым приемлемым и перспективным следует признать разведение только одной породы пчел с отбором семей по продуктивности и контролем по породным признакам для выявления возможного появления помесей.
Эти выводы были недавно подтверждены с помощью искусственного осеменения. Направленное выведение породы «Бакфест» А. Керле в Англии — особый случай, который нельзя сравнивать с обычными возможностями селекции и разведения.
Разведение пчел за пределами Средней Европы
Раньше всего смешение всех европейских пород произошло в Америке. Эмигранты из всех частей Европы привозили с собой пчел. Позднее наиболее широко там распространились итальянские пчелы. Отбор производился только по признаку желтой окраски хитина. Породное разведение на научной основе в Америке не велось. В жарких климатических районах южной и средней частей двух американских континентов прижились пчелы породы адансони из Африки.
В Советском Союзе местные породы пчел также подверглись большому воздействию других пород. Большое распространение по всей огромной стране, а также за ее пределами получили серые горные кавказские пчелы. Так, в 1966 г. мне не удалось уже получить в Болгарии чистопородную семью карника-цекро-пия, потому что эти пчелы давно смешались с кавказскими.
В 1966 г. по поручению Союза пчеловодов ФРГ я с несколькими коллегами посетил придунайские и Балканские страны, чтобы закупить там пчелиных маток различного происхождения породы серой карники для последующего испытания их в условиях Средней Европы. Наилучшие результаты при испытании дали матки, происходившие из горных местностей (Альпы и Восточные Карпаты). Уже тогда мы вынуждены были с сожалением отметить, что карника даже в ее природном ареале не везде сохранилась в чистоте. Уже 100 лет назад богатые помещики завозили северных и итальянских пчел в Венгрию, Румынию и Югославию.
Современная ситуация
В наше быстротечное время опыт предшественников быстро забывается. Молодое поколение пчеловодов в Средней Европе начинает допускать те же ошибки, которые уже были сделаны в прошлом веке. Для проведения опытов импортируют породы пчел, которые, как и следовало ожидать, дают плохие результаты. Привезенные в Западную Германию из США пакеты с итальянскими пчелами оказались не подходящими для местных условий. Правда, в североевропейских странах, куда они были завезены в большом количестве, при помощи специальной технологии (мероприятий по борьбе с нозематозом и др.) их удается успешно содержать. В Средней, Восточной и Северной Европе практически невозможно найти чистопородных среднеевропейских темных пчел, потому что они были бездумно перемешаны с пчелами других пород.
В Южной Австрии, которая прежде была резервуаром карники в Средней Европе, теперь с трудом удается найти эту породу в чистоте, потому что туда завозили среднеевропейских пчел из Северной Австрии. Дело дошло до того, что чистопородные пчелы карника имеются теперь только в институтах пчеловодства, где используют инструментальное осеменение маток и ведут строгий отбор по породным признакам.
Итак, подведем итоги. В настоящее время исходные породы медоносной пчелы в Европе и за ее пределами оказались генетически разрушенными или разрушаются вследствие беспорядочного скрещивания. Этот процесс напоминает то, что произошло со старыми породами сельскохозяйственных животных и сортами культурных растений. Невосполнимая наследственная основа, которая создавалась в течение долгой эволюции, находится сейчас под угрозой гибели.
Об этой опасности известно давно. Поэтому уже в 1967 г. на Международном конгрессе Апимондии в Мэриленде (США) была принята рекомендация создавать резерваты для эндемических пород пчел. Мне неизвестно, последовали ли где-либо этому призыву. Разрушение наших пчелиных пород идет все возрастающими темпами, так что говорить о сохранении некоторых из них, возможно, уже поздно. Это относится как к европейским, так и к интересным капским пчелам (A. mellifera capensis) в Южной Африке. Поэтому я еще раз обращаюсь к организациям пчеловодов и к ученым всего мира, чтобы они, не теряя ни минуты, сделали все для того, чтобы остановить эту разрушительную деятельность.
Особенно большие надежды в этом деле мы возлагаем на страны, располагающие большими территориями, такие как СССР.
Перевела с немецкого Т. ГУБИНА


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Статья К.Дреева
СообщениеДобавлено: 30 окт 2006, 10:23 
фанат
фанат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2006, 11:14
Сообщения: 16305
Откуда: Kiev
Статья интересная и актуальная, но, к большому сожалению, у нас на Украине сейчас наука по данному направлению финансируется мизерно, а отсюда, ожидать положительных сдвигов нам в ближайшие годы навряд ли придется, т.к. среди пчеловодов любителей в основном селекцией в какой то мере профессионально занимаются единицы, не говоря о искусственном осеменение. В целом у нас ситуация такая же печальная, как ее описал доктор К. Дреев и правильно он подчеркивает, что молодежь не делает выводов из печального опыта произвольного скрещивания пчел различных пород, которое осуществлялось пчеловодами предыдущих поколений.

_________________
"Самым практичным в деле является наличность правильной теории" Гете


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статья К.Дреева
СообщениеДобавлено: 30 окт 2006, 13:41 
мастер
мастер

Зарегистрирован: 26 сен 2006, 00:35
Сообщения: 316
Откуда: Germany
together писал(а):
Статья интересная и актуальная, но, к большому сожалению, у нас на Украине сейчас наука по данному направлению финансируется мизерно, а отсюда, ожидать положительных сдвигов нам в ближайшие годы навряд ли придется, т.к. среди пчеловодов любителей в основном селекцией в какой то мере профессионально занимаются единицы, не говоря о искусственном осеменение. В целом у нас ситуация такая же печальная, как ее описал доктор К. Дреев и правильно он подчеркивает, что молодежь не делает выводов из печального опыта произвольного скрещивания пчел различных пород, которое осуществлялось пчеловодами предыдущих поколений.
Я всеже думаю, что вскоре все изменится и в России и в Украине ,это дело должно перейти в частные руки.Внедрение новых технологий позволит вести работу в этом направлении.Ценнеишие, всемирно известные породы пчел ,такие ,как Карпатская пчела в Украине и Башкирская в России,должны быть сохранены ,это достояние этих стран.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2006, 15:00 
фанат
фанат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2006, 11:14
Сообщения: 16305
Откуда: Kiev
Сегодня, когда был в институте пчеловодства, то в разговоре по программному обеспечению коснулся вопросов селекции в пчеловодстве на Украине. Впечатление от перспектив удручающее, да и о чем можно говорить, если у замдиректора по науке нет даже на рабочем месте компьютера. Сергей, после беседы в институте я еще больше удостоверился правотой Вашего высказывания, что только частный бизнес позволит быстрей сдвинуть с мертвой точки это направление в Украине.

_________________
"Самым практичным в деле является наличность правильной теории" Гете


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2006, 18:35 
мастер
мастер

Зарегистрирован: 26 сен 2006, 00:35
Сообщения: 316
Откуда: Germany
СТАРАЯ ИСТОРИЯ О НАИЛУЧШЕЙ ПЧЕЛЕ
Ф. РУТТНЕР

На протяжении всей истории нашего пчеловодства не смолкали споры вокруг двух проблем, двух неисчерпаемых тем совещаний и пчеловодных журналов -о наилучшем улье и наилучшей пчеле. Обе эти проблемы были подняты одним и тем же, в высшей степени своенравным человеком, сильной личностью, господствовавшей в пчеловодстве XIX столетия,-Яном Дзержоном. Силезский пастор изобрел в 1845 г.открывающийся сзади улей с подвижными рамками, а в 1852 г. первый привез из окрестностей Венеции итальянских пчел в Германию, классическую страну темных пчел. Вокруг этих новшеств Дзержона с самого начала возникли споры с совершенно различным исходом, а именно: открывающийся сзади улей более чем на 100 лет сделался символом немецкого пчеловодства, в- то время как всему остальному миру предписывалось пчеловодство в магазинных ульях; итальянская пчела, напротив, несмотря на все попытки энтузиастов,не привилась в Средней Европе, а в остальном мире почти повсюду стала наиболее распространенной и господствующей породой.
Ввозить все, что найдешь! В Германии не ограничились импортом итальянок. Скоро обнаружили, что нарядус местными темными пчелами существуют другие, «пестрые», и пчеловоды принялись с большим энтузиазмом импортировать любых пчел, которых только удавалось найти; египетских, кипрских, грече-ских и, наконец, краинских. Последниебыстро приобрели большую популярность благодаря своему миролюбию и хорошей зимостойкости. Они давали много роев и их было очень удобно пересылать в крестьянских ящичных ульях. Этому импортному ажиотажу положила конец первая мировая война. К политическим ограничениям добавились ветери-нарные, так как возникли клещевые заболевания. Но была и третья, более существенная причина, заведшая пчеловодов в тупик: независимо от качества импортируемых пчел в тех местах, куда их завозили, они становились беспокойными и злобливыми. Число роев росло,а медосборы колебались невиданным дотого образом. Возникла новая «Местная порода» - хаотическая межпородная мешанина, в высшей степени сомнительного качества. Дальновидным пчеловодам стало ясно - дальше так продолжаться не может. Нельзя без разбора перемешивать все подряд. Из этого тупика был только один выход - разведением пчел должны заняться селекционеры и снова привести все в порядок. Благодаря этому плану удалось привлечь к активному сотрудничеству большое число пчеловодов, существенно повысить их образование и в течение нескольких десятилетий достичь заметных успехов в работе по улучшению пчел.
Старый опыт забыт Казалось бы, зачем вспоминать прошлое? Ведь эра Дзержона давно прошла. Однако дискуссии продолжаются до сих пор: какой улей лучше - магазинный или книжный, есть ли в какой-либо далекой стране «наилучшая пчела»?Эти вопросы волнуют нас так же, как100 лет назад. Опыт наших предшественников забыт - мы готовы начать старую историю сызнова. Бесспорно, стремление развивать отрасль дальше, не останавливаясь надостигнутом, очень ценно. Однако попытки не должны отличаться нервозностью:сегодня - это, а завтра - то. Только планомерные научные исследования и пчеловодная практика могут дать желаемыйрезультат. Сегодня из обширного опыта мы знаем,что при помощи постоянного отбора и хо-рошо организованных изолированных пунктов, а также создания целых областей чистопородного разведения можно получать высокопродуктивные пчелиные семьии распространять их среди пчеловодов.В областях, где десятилетиями целеустремленно работали в этом направлении, изменилось отношение к многократно терпевшей поношения местной пчеле.Там снова оставляют молодых маток осеменяться на своей пасеке, не опасаясьснижения продуктивности и увеличенияу пчел злобности и склонности к роению.Объективно доказано превосходство пчеличных семей, отселектированных по медопродуктивности и неройливости, над семьями, не подвергавшихся отбору(X. Пехханер «Рабочее совещание институтов пчеловодства», ФРГ, 1984). Распространять знания о контролируемом спаривании матом Прогресс в науке о пчелах достигается прежде всего распространением знаний о контролируемом спаривании (на изолиро-ванных пунктах или посредством искусственного осеменения) и о пчелиных породах. Для выбора хорошего племенного материала важно знать как можно больше о породах пчел. По мере знакомства с пчеловодством даже в странах с экстремальными климатическими условиями поражает породное многообразие нашей медоносной пчелы - многообразие, которое вряд ли возможно где-либо еще в пределах одного и того же вида. В течение десятилетий мы изучали вначале в Луице, а затем в Институте вОберурселе пробы пчел со всего света по их породным признакам. Основой для этих исследований послужила переданная в наше распоряжение бесценная коллекция,собранная Адамом Керле во время его путешествий по Средиземноморью. Числоисследуемых признаков доходило примерно до 40 - во много раз больше,чем обычно используют при исследованиях в практическом пчеловодстве. Потребуется затратить еще много труда, пока не вырисуется достаточно полная картина. Однако краткий обзор уже возможен. Если схематически иэобpазить в настоящее время пород пчел в порядке их большего или меньшего сходства, то получится У-образная фигура. Слева будут находиться пчелиные породы из тро-пиков, справа - из прохладных зон. Из трех ответвлений фигуры од-но указывает на юг и включает африканские породы во главе с тропическими формами adansonii и gemenitica. Два других можно обозначить «западной ветвью» с испанской и темной европейской пчелой и «восточной ветвью» с итальянской, македонской и карникой. Только названные выше породы, расположенные во главе обеих ветвей, приспособлены к длинной зиме и их можно со-держать длительное время в умеренном климате. В центре фигуры находятся породы пчел южных и восточных областей Средиземноморья, сахарские и сирийские пчелы, а также породы пчел курдских горных стран Apis mellifera meda. Вообще пород пчел гораздо больше,чем было известно до сих пор. В средней Европе лишь немногие крайние группы вошли в формулу на нашем рисунке.В последние годы было описано несколько новых пород, например Apis m. adamiс Крита или Apis m. scutellata из африканских саванн. Широкое исследование живущих на нашей земле пород пчел проливает свет на их биологическое, а также практическое значение. Породы пчел - наследственно зафиксированные формы, приспособленные к совершенно определенным условиям окружающей среды. В течение своего развития они приобрели также определенные внешние признаки. Каждая порода обладает определенной широтой приспособляемости к изменяющимся условиям, но границы ее возможностей всеже наследственно закреплены. Вне своих климатических условий семьи сходят на нет или влачат жалкое существование. Однако почему же подобное не происходит с породами пчел, которые за последние 100 лет распространились по всему миру: итальянкой - в США и Австралии,карникой - в Южной Америке и в Египте?Этот вопрос совершенно справедлив, однако следует добавить, что до сих пор переселение пород пчел удавалось, в частности, потому, что в новых областях до того не было местных медоносных пчел(Америка, Австралия, СССР (Сибирь)). Кроме того, культура земледелия настолько изменилась, что импортированные европейские пчелы обнаружили условия взятка, сходные с существовавшими на их родине. Примером этому служат Израиль и Египет с их удачным разведением итальянок и карники, в то время как в странах, где культура земледелия не изменилась (Алжир, Тунис), все попытки завоза пчел терпели неудачу. Там, где имеются хорошо приспособленные местные пчелы, завезенные из обвиями, племенные штаммы едва ли имеют шанс выжить. Яркий пример тому незавидная участь южных пород пчел, переселенных на север. То же происходит и вобратном случае: пчелы из Сибири не выживают в жарких поясных районах. Южно-американские тропики были один и единственный раз заселены европейскими (испанскими) пчелами. Однако как только возникла конкуренция с импортированными 25 лег назад тропическими пчелами из Африки, «европеяики» за короткий срок исчезли. Ни одна европейская порода неудерживается в настоящее время в тропиках - ни в Южной Америке, ни в Африке. Значение отбора пчел на собственной пасеке Вернемся к вопросу о «наилучшей пче-ле». Исходя из приведенных выше при-меров становится ясно, что «наилучшая пчела» может существовать лишь в мечтах. Если порода обладает относительно широкой приспособляемостью - примерно от однообразного лесного взятка в суровой горной местности до ранневесеннего взятка в мягкой по климату равнине, то это скорее счастливый случайили особенное селекционное достижение,чем правило. И даже у пчел таких пород раньше или позже проявится граница приспособляемости. По нашему опыту,лучших результатов достигают пчеловоды,которые, взяв за исходный материал хорошую породу, работают с пчелой«собственного покроя», ведя планомерный отбор на своей пасеке в течение десятилетий. Путем сознательного привлечения многих поколений селекционеров в странах немецкого языка удалось осуществлять одну и ту же селекционную программув пчеловодстве на протяжении многих десятилетий. Это было результатом продуманного, внедренного в практику селекционного плана, согласованного с текущими планами пчеловодных организаций,которые очень ясно представляли себе будущее значение этих стремлений. Однако это было также следствием правильного отбора племенных групп, который на основе результатов тридцатилетнего опыта настроил пчеловодов в пользу различных по происхождению пчел карника.Эта обитающая в юговосточной Европе порода оказалась склонной к адаптации и во многих отношениях пригодной для использования в современных условиях. Эта порода хорошо использует как короткий бурный медосбор, так и слабый лесной. Программа селекции кариики имеет длительную историю. Описывать взлеты и падения в разведении карники - длинная история. Все началось с большого энтузиазма и добрых намерений, но без достаточного профессионализма. Со временем многие ошибки удалось понять и устранить, прежде всего те, которые были связаны с отсутствием контроля над спариванием маток. Как только это было достигнуто, стало возможным избежать инбридинга и доказать общественности, что чистопородное разведение и инбридинг ни в малейшей степени не связаны друг с другом, что,напротив, чистопородное разведение можно успешно вести продолжительное время только в том случае, если удается свести инбридинг до минимума. Существующие в настоящее время племенные группы имеют такую широкую онову, что могут без вреда пережить прехо-дяшие огpаничеиия. вызванные варроатозной инвазии.Программа разведения карники в ФРГ сегодня может опираться на богатейшую историю всех селекционных достижений в области пчеловодства, и в настоящее время нет никакой другой программы, которую можно было бы решить с шансом на подобный долгосрочный успех. Помеси В разное время утверждали, что «наилучшую пчелу» можно получить путем скрещивания пчел различных пород. Не-кое совершенно определенное скрещивание - и только оно одно - дает преимущество по медосбору перед всеми другими. Однако до сих пор этот постулат не был подтвержден ни одним сравнительным испытанием, проведенным нейтpальной стороной. Однако пчелиные семьи линейных гибридов из хорошего семенного ядра дают такие же или более высокие медосборы. Нельзя отрицать, что межпородные попомеси обладают отличной продуктивностью. Однако как закрепить ее в течение длительного времени? Ведь иэвестно, что продуктивность помесей фиксировать невозможно. До тех пор пока не будет ответа на этот вопрос, гибридизацию пчел, в смысле межпородного скрещивания, нельзя признать пригодной для широкого распространения. На практике можно представить себе два пути применения программы гибридизации: либо пчеловоды будут постоянно покупать помесных маток у определенного поставщика, либо они сами станут получать помеси на каком-то одном изоляционном пункте. Тот, кто знаком с практикой пчеловодства в нашей стране, согласится, что немного пчеловодов решится на межпородную гибридизацию в течении длительного времени. Однако и это меньшинство в отдельных областях способно значительно повлиять на отрасль. Если межпородное скрещивание по желанию многих своих защитников получит сильнейшее распространение, то мы очень скоро окажемся в том самом тупике, из которого с большим трудом выбрались около 50 лет назад. Насколько справедливы эти рассуждения поясняют совершенно конкретные цифры: в настоящее время не более 5 %пчелиных семей ФРГ снабжаются специально выведенными матками. Это означает,что 95 % семей составляют местные пчелы, по крайней мере (при спариваниине на пасеке) с отцовской стороны,Если стремиться к некоторому всеобщему повышению качества пчелиных семей, то это возможно только путем улучшения местной пчелы. Хорошо продуманная при этом программа будет иметь непосредственое влияние лишь на ограниченноечисло предприятий. Общественное значение этого процесса выразится прежде всего в его влиянии на местную пчелу. Осуществлявшаяся последние 50 лет программа разведения имела такое широкое воздействие и проводилась столь многими поколениями селекционеров, что во многих областях это привело к явному улучшению местной пчелы. Работа велась по тщательно продуманному долгосрочному плану, в который вольно или невольно были вовлечены все пчеловоды, Секционер проводит строгую селекцию и контролируемое спаривание маток,а прогрессивиые хозяйства выводят своих собственных маток от хороших племенных пчелиных семей той же самой породы.Спаривание происходит на пасеке или на ближайшем изоляционном пункте.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2006, 12:02 
фанат
фанат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2006, 11:14
Сообщения: 16305
Откуда: Kiev
Prokudin писал(а):
СТАРАЯ ИСТОРИЯ О НАИЛУЧШЕЙ ПЧЕЛЕ
Ф. РУТТНЕР

Нельзя отрицать, что межпородные попомеси обладают отличной продуктивностью. Однако как закрепить ее в течение длительного времени? Ведь иэвестно, что продуктивность помесей фиксировать невозможно.

В подтверждение сделанного Ф.Руттнера привожу так же статью ниже

"Гетерозис у медоносных пчел. Селекция пчел по созданию линейных гибридов тормозилась недостаточной разработанностью техники искусственного осеменения пчелиных маток.С развитием техники искусственного осеменения появилась возможность получения гибридных пчел.
В 1948 г. в США была разработана программа производства гибридных (четырехлинейных) вариантов «мид-ской» и «старлайн» на основе инбредных линий итальянской («старлайн») и кавказской («миднайт») пород.
В 1951 —1954 гг. совершенствовалась методика получения инбредных линий и испытание их в различных комбинациях. С 1955 г. гибриды стали испытывать в различных
условиях в течение четырех лет. Для этого гибриды разослали в 17 штатов США и три канадские провинции, где учитывались их показатели. Были испытаны тысячи маток, проведены тысячи наблюдений и потрачены годы, чтобы получить межлинейные гибриды.
Широкие испытания показали, что четырехлинейные гибриды превосходили маток обычных семей на 38 % по медопродуктивности и на 18 % по яйценоскости. После испытаний гибридные линии (особенно «старлайн») были пущены в производство. Практической реализацией этих исследований занялась фирма «Дадан и сыновья».
Однако по причине очень слабой жизненности инбред-пых линий исходные инбредные линии для получения «старлайн» и «миднайт» были утеряны. Чтобы как-то разрешить проблему сохранения инбредных линий селекционная программа фирмы «Дадан и сыновья» стала предусматривать создание других линий, как, например, гибридная линия «нью-миднайт» — гибриды краинской породы пчел с кавказской и «нью-старлайн».
Методику получения таких линий описал Г. X. Кейл, который руководил селекционной программой фирмы «Да-дана и сыновья» по созданию промышленных гибридов (А. Харнаж, Т. Рос, Т. Дадан, Г. X. Кейл, 1976). Полученные по такой методике гибриды испытываются на пасеке но крайней мере четыре года до их введения в производство. Вопросы, связанные с использованием эффекта гетерозиса при скрещивании инбредных линий, подробно изучали Г. X. Кейл и И. X. Ровен (1956). В этом эксперименте были созданы четыре инородные линии d, f, h, g с коэффициентом инбридинга соответственно 56,7; 54,6; 65,8; 64,8. Лучший кросс (d X g) показал превышение по яйценоскости маток на 16,7 %, а по медопродуктивности (d X h) — на 23,7%.
Хорошую сводку об испытании различных гибридных вариантов дал Ф. Мюллер (1976), который показал их продуктивность в течение 20-летних испытаний в Мэдисоне. В этих испытаниях проверяли многие характеристики гибридов. Однако он вынужден прийти к выводу, что исследовательская работа, продолжающаяся в Мэдисоне, ставит своей целью совершенствование метода сохранения инбредных семей. Некоторые успехи достигнуты, но пока не найдены достаточно эффективные методы, позволяющие сохранить ценные инбредные линии.
В настоящее время признано, что вести селекцию пчел с использованием силыноинбредных линий крайне трудно.
Было доказано, что высокий эффект гетерозиса можно получить от скрещивания линий, в которых невысокий коэффициент инбридинга (такие линии создаются по методу закрытых популяций). Поэтому при создании племенных линий применяется слабый инбридинг.
Несмотря на то, что процесс создания селекционных линий практикуется уже на многих породах пчел, к скрещиванию и отысканию наилучших сочетаний линий в целях максимального использования гетерозиса, кроме отдельных попыток, селекционеры еще не приступали. Там, где были проведены такие скрещивания, гибриды достоверно показывают эффект гетерозиса. Так, например, отселекционированные линии среднерусских пчел орловской популяции № 39 и № 7, испытанные на сочетаемость с другими линиями среднерусских пчел (татарской и башкирской), проявили в Fi эффект гетерозиса, превосходя родительские линии и контрольные группы по основным селекционным признакам. Матки двухлинейного гибрида Б-79 X трутня М-39 в период максимальной яйценоскости откладывали в среднем по 2262 яйца в сутки (Н. Н Гранкин, 1980).
В настоящее время гибридизация в пчеловодстве играет более существенную роль, чем раньше. Роль гибридных пчел в повышении продуктивности пчеловодства уже не вызывает сомнения. Правда, сейчас в большей степени нашли применение межпородные помеси, чем межлинейные гибриды. Исследования по этому вопросу показали, что наиболее перспективными оказались для южных районов итало-кавказские, для Западной Европы — краинско-кавказские, для центральных районов РСФСР — кавказско-среднерусские.
«Племенная работа на пасеке»"

_________________
"Самым практичным в деле является наличность правильной теории" Гете


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2006, 22:24 
мастер
мастер

Зарегистрирован: 26 сен 2006, 00:35
Сообщения: 316
Откуда: Germany
Интересная статья по теме:-ОПАСНОСТЬ БЕСКОНТРОЛЬНОГО
МАССОВОГО СКРЕЩИВАНИЯ ПЧЕЛ




Первые публикации, посвященные качеству помесных пчел, появились еще в начале двадцатого века. Но значительного влияния на работу производственников они не оказали, так как те работали с чистопородным материалом.

В пятидесятые годы Г.Ф.Таранов приводил объективные данные о результатах скрещивания пчел среднерусской породы с кубанскими и серыми горными кавказскими. Автор установил, что семьи-помеси среднерусских с кубанскими снижают медосбор по сравнению с чистопородными семьями, а помеси с серыми горными кавказскими давали прибавку в 30%. Из-за этих публикаций в Новосибирскую область с Кавказа ежегодно стали завозить пчел.

С начала шестидесятых годов скрещивание местных пчел с завозными стали широко пропагандировать. По всей стране рекламировали и внедряли помеси среднерусской породы с итальянской, карпатской, краинской, серой горной кавказской с дальневосточными пчелами. Причем в работах каждого нового автора за счет гетерозиса резко повышалась продуктивность помесей первого поколения по сравнению с чистопородными.

С этого периода начались многочисленные публикации о скрещивании пчел, которые составили основу для разработки Плана породного районирования и районирования помесей. Такая мощная пропаганда по созданию помесных семей привела к тому, что скрещивание стали применять на всех пасеках. В Сибири особенно широко внедряли помесей в Новосибирской области благодаря ежегодным публикациям статей B.C.Коптева в журнале «Пчеловодство», трудах и рекомендациях по уходу за пчелами. Отдел пчеловодства Новосибирской плодово-ягодной станции им. И.В.Мичурина помимо усиленной рекомендации скрещивать местных пчел с дальневосточными продавал в хозяйства помесных маток.

Изменения продуктивности помесей второго поколения авторы трактовали по-разному. По данным ряда ученых, например Г.Ф.Таранова (1956, 1957), она снижается по сравнению с показателями исходных пород, В.С.Коптев считал, что помеси при поглотительном скрещивании сохраняют гетерозис до восьмого поколения.

Рассматривая весь обширный материал по скрещиванию разных пород пчел, выявляется общая картина бездоказательности полученных данных. Авторы, обсуждая помесей первого поколения, подразумевают и матку, и рабочих пчел. Они объясняют прибавку в медосборе тем, что матка благодаря гетерозису увеличивает яйцекладку, а пчелы энергичнее работают. Такое утверждение глубоко ошибочно. Чистопородная матка дает чистопородную дочь, которая спаривается с трутнем другой породы и начинает откладывать яйца, из которых рождаются пчелы — помеси первого поколения. Матка чистопородная, а ее дочери — гетерозисные помеси первого поколения. В этом случае нельзя считать, что медосбор выше из-за того, что матка кладет больше яиц. Она не может класть их больше, так как чистопородная (безгетерозисная). Когда от нее родится дочь, то она будет помесью первого поколения (как и пчелы). Неплодная помесная матка первого поколения, спариваясь опять с трутнем другой породы, будет откладывать яйца, из которых родятся пчелы, но уже помеси второго поколения, дающие меда меньше, чем исходные породы.

Таким образом, у авторов, получавших прибавку от помесей первого поколения (А.Я.Шекшуев 172–210%, В.С.Коптев 245–488%), нет доказательств в достоверности этих данных. В этом случае правы А.Ф.Губин и В.Г.Кашковский. Они утверждали, что на одной пасеке нельзя испытать по продуктивности две или несколько пород, а также их помеси, так как показатели будут искажены тихим воровством, слетами или налетами пчел

В.Г.Кашковский (1979, 1989) изменил методику испытания пород пчел и их помесей. Он содержал их на разных пасеках и только в начале взятка, когда исключается воровство пчел, подвозил их к массиву цветущих медоносов и проводил тройной контроль за работой семей (все семьи стояли на весах, их ежедневно взвешивали, мед из ульев отбирали и взвешивали с точностью до 100 г). Из всех семей брали пробы пчел для измерений экстерьера. Ученый получил такие данные. Местные среднерусские пчелы собрали по 142,0±3,0 кг (100%), дальневосточные — по 123,4±8,4 кг (86,9%), помеси первого поколения дальневосточных пчел с местными — 134,75±9,0 кг (94,8%). Экстерьерные показатели помесных пчел были промежуточными.

Следующая роковая ошибка, допущенная исследователями вследствие рекомендации повсеместного разведения помесных пчел, заключалась в том, что из-за скрещивания разных пород произошло уничтожение помесей первого поколения, поскольку гетерозисных маток меняют через один-два года, а чтобы получить гетерозисные помеси, нужны чистые породы, а пород чистых и не осталось.

Самый быстрый способ уничтожения породы — это массовое скрещивание! Так была уничтожена крымская порода и неизвестно сколько и где остались чистопородные лесные среднерусские (боровки). Прежде чем пропагандировать массовое скрещивание, необходимо было добиться строгого сохранения пород. В рамках одного хозяйства сделать это невозможно, нужны целые области. В.Г.Кашковский (1970, 1982, 1989) настаивал на необходимости сохранения чистопородных среднерусских пчел в Кемеровской области и Алтайском крае. Следовало запретить завоз маток, пакетов и пчелиных семей в эти регионы, но этого не было сделано своевременно: здесь появились пчелы с Кавказа, из Киргизии, Закарпатья, с Дальнего Востока. Особенно активно завозили и завозят пчел других пород в Новосибирскую область. Обследование сотрудниками кафедры зоологии и рыбоводства Новосибирского государственного аграрного университета (НГАУ) пасек области установило (Брагин, 1981), что за тридцать с лишним лет массового скрещивания резко снизилась продуктивность пчелиных семей в области. Последующие наши наблюдения показали, что помимо низкой продуктивности местных пчел здесь появился ряд инфекционных и инвазионных болезней (этого раньше не было), снизилась яйценоскость маток, резко повысилась ройливость и ухудшилась зимовка пчел.

Обстановка в пчеловодстве еще осложнилась тем, что были ликвидированы во всех краях и областях Сибири должности районных зоотехников и ветврачей по пчеловодству. В результате пасеки оказались без зоотехнической и ветеринарной помощи. Все производственные и ветеринарные проблемы пчеловоды вынуждены сейчас решать самостоятельно. В Новосибирской области сохранилась областная контора пчеловодства (Агентство) и, несмотря на то, что она лишилась зоотехнических кадров, оказывает пчеловодам огромную помощь. Она имеет сеть пунктов в районах, через которые снабжает пасеки дешевой, а самое главное, качественной вощиной, инвентарем, медикаментами. Ликвидация областной конторы пчеловодства, как это уже произошло с другими, будет непоправимым бедствием для местных пчеловодов.

Через пятьдесят с лишним лет бесконтрольного массового скрещивания пчел в Новосибирской области создался очень пестрый массив пчелиных семей, характеризующийся повышенной ройливостъю, низкой яйценоскостью маток, плохой зимостойкостью, низкой продуктивностью и большим количеством пчелиных семей, пораженных аскосферозом, варроатозом, парагнильцом, черным параличом.

Для исправления такого положения необходимо в первую очередь прекратить завоз пчел и маток с Кавказа, из Киргизии, Казахстана, а также запретить на всех пасеках области племенную работу по старой схеме.

В течение ряда лет сотрудники кафедры зоологии и рыбоводства НГАУ вели наблюдения за качеством зимовки пчелиных семей и установили, что в Сибири хорошо переносят длительную зимовку только те пчелиные семьи, у которых белая печатка меда. В тех, где печатка меда мокрая (темная) и пестрая перед главным взятком надо уничтожать маток, а взамен или подсаживать молодых, или давать печатные маточники из пчелиных семей с белой печаткой меда. Трутней в семьях с мокрой печаткой меда, низкой продуктивностью, плохой зимостойкостью, высокой ройливостъю нужно уничтожать, чтобы создать в воздухе массив самцов из семей с белой печаткой меда. Если каждый пчеловод будет соблюдать эти правила, то область через короткое время избавится от некачественных пчел, прекратится зимняя гибель семей, не будет проблем с роевой горячкой и исчезнут многие инфекционные и инвазионные болезни.


--------------------------------------------------------------------------------

Рекомендуем в СИБИРИ размножать семьи только с белой печаткой меда, в них получать маток или трутней. Такие семьи хорошо зимуют, продуктивны, почти не поражаются болезнями.

А.А.ПЛАХОВА


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2006, 11:29 
фанат
фанат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2006, 11:14
Сообщения: 16305
Откуда: Kiev
С выводами автора этой статьи трудно не согласиться. Приводимые «сногсшибательные» данные по повышению производительности пчелиных семей от помесных маток, порой затмевают здравый разум рядовых пчеловодов, которые без элементарного анализа все воспринимают за чистую истину, а результат как мы видим плачевный. Печальный результат и по ликвидации должностей зоотехников, которые хоть как-то пытались сдерживать массовое распространение болезней. Я могу судить о эпизоотическом состоянии семей в нашем селе и по результатам осмотра некоторых семей пчеловодов на кочевках. Из-за отсутствия знаний и не соблюдения элементарных правил по профилактике и не распространению болезней, у нас можно встретить в семьях какую хотите «болячку».
Рекомендация автора по элементарной селекции основанной на печатке меда интересна и заслуживает внимания. Но при этом, нужно не забывать о том, что если в семье еще не произведена полная замена старых пчел на пчел от новой матки, то мы будем наблюдать смешанную печатку, к тому же я встречал информацию, что в случае выкармливания личинок от новой матки пчелами предыдущей матки, пчелы которой имели другой цвет печатки, то вновь выкормленные пчелы производили так же смешанную печатку.

_________________
"Самым практичным в деле является наличность правильной теории" Гете


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: гетерозис
СообщениеДобавлено: 08 апр 2007, 20:13 
абориген
абориген

Зарегистрирован: 08 мар 2007, 17:32
Сообщения: 54
Откуда: vladikavkaz
.
Цитата:
Я могу судить о эпизоотическом состоянии семей в нашем селе и по результатам осмотра некоторых семей пчеловодов на кочевках. Из-за отсутствия знаний и не соблюдения элементарных правил по профилактике и не распространению болезней, у нас можно встретить в семьях какую хотите «болячку».

Думаю это связано не только с незнаниями но и некоторой жадностью пчеловодов не понимающих труд селекциооных питомников и поэтому продолжают держать такие семьи в надежде что они выздоровят а в итоге это рассадник заразы.

_________________
все лучшее детям


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: гетерозис
СообщениеДобавлено: 09 апр 2007, 15:42 
фанат
фанат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2006, 11:14
Сообщения: 16305
Откуда: Kiev
germikhail писал(а):
Думаю это связано не только с незнаниями но и некоторой жадностью пчеловодов не понимающих труд селекциооных питомников и поэтому продолжают держать такие семьи в надежде что они выздоровят а в итоге это рассадник заразы.

С Вами нельзя не согласиться. Невежество таких пчеловодов просто поражает. Когда им пытаешься объяснить не правильность занятой ими позиции и то, что это наносит не только им вред, но и другим пчеловодам, они остаются верными своей точке зрения. Рамки выбраковывать не хотят, на лекарства денег жалко, матки выбраковывать так же не хотят и поэтому эти «болячки» можно наблюдать у них годами. Их не смущает, что их пчелы берут воду с общих поилок на кочевках, а поилки возле своих ульев они не ставят, да и порой по неделям не появляются возле пчел, в уверенности, что возле нас их пчел не украдут.

_________________
"Самым практичным в деле является наличность правильной теории" Гете


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Гетерозис.
СообщениеДобавлено: 21 сен 2007, 21:48 
фанат
фанат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2006, 11:14
Сообщения: 16305
Откуда: Kiev
Эффект гетерозиса, или улучшение у помесных потомков одного или нескольких признаков, является случайным явлением, обусловленным аддитивным действием генов, имеющихся у обоих родителей и объединенных у помесного потомка в результате скрещивания. Этот эффект проявляется у потомков от кроссов между видами, породами или селекционными линиями, генетически отличающимися друг от друга. Он может проявиться также внутри одной породы и не проявиться или дать очень слабый эффект при скрещивании двух пород.
В первом поколении кросса может произойти усиление таких желательных признаков, как работоспособность, незлобивость, продолжительность жизни, устойчивость к заболеваниям и т. д. В семьях, которые имеют маток с явным проявлением гетерозиса, зимний подмор бывает гораздо меньше, они лучше осваивают магазинные надставки и, как правило, дают продукции на 20— 30 % больше. Однако в последующих поколениях происходит расщепление приобретенных признаков, что на практике приводит к значительному снижению качества семьи и сборов меда, может усилиться злобивость пчел, их склонность к воровству и т. д.
„Передвижная пасека”, Е.Макович, перевод с польского В.Г.Черникевич, Минск, 1986г.

_________________
"Самым практичным в деле является наличность правильной теории" Гете


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Помесное разведение пчел
СообщениеДобавлено: 30 янв 2008, 12:51 
фанат
фанат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2006, 11:14
Сообщения: 16305
Откуда: Kiev
Помесное разведение пчел — применяют для использования явления гетерозиса — повышенной жизнеспособности, более высокой продуктивности, хорошей зимостойкости, слабой ройли-вости, миролюбивости и др. полезных признаков гибридного потомства в сравнении с родительскими особями. Установлено, что при межпородных скрещиваниях в первом поколении гибридного потомства также проявляется гетерозис. При скрещивании серых горных кавказских пчел (матки) с украинскими степными (трутни) семьи потомков первого поколения по сравнению с украинскими степными были более продуктивны: по производству меда на 56,6, воска — на 37,1 %, а по сравнению с чистопородными кавказскими — соответственно на 15,8 и 47,8 %. Высокий эффект гетерозиса проявляется у помесных пчел первого поколения, полученных от скрещивания серых горных кавказских пчел (матки) с карпатскими (трутни). Они превышали украинских пчел по производству меда на 51,7, воска — на 35,8 %. Одновременно помесные пчелы этой пары скрещивания собирали меда больше карпатских пчел на 24,1, больше кав-
казских — на 20,9 % и больше воска — соответственно на 17 и 24,5 %. Помесные пчелы лучше зимуют, наращивают сильные семьи, полнее используют медосбор. У них проявляются характерные особенности кавказских пчел — способность продуктивно использовать слабый медосбор за счет более низкого порога мобилизационных «танцев» пчел, интенсивность работы по сбору нектара на протяжении всего светового дня, сбор нектара с многих одновременно цветущих медоносов и быстрый переход по сбору нектара с одного медоноса на другой. Используя на пасеках помесных пчел, можно на той же кормовой базе получать больше продукции. Помесное разведение пчел практикуют на пасеках, где получают только пчеловодческую продукцию — мед, воск. Для этого сюда завозят несколько маток серой горной кавказской породы, получают от одной из лучших из них маток-дочек, организуют их спаривание с трутнями местных украинских пчел. Полученных молодых маток используют на пасеке для замены имеющихся в семьях (кроме п. с. местных пчел отцовской группы). Выведенные от маток-дочек кавказских пчел рабо-чие пчелы будут помесными первого поколения, трутни — чистопородными кавказскими. Через два сезона использования на пасеке помесных пчел этой пары скрещивания можно вывести от лучших местных украинских семей маток-дочек, ограничить выведение трутней в семьях украинских пчел и организовать спаривание маток-дочек украинских пчел с трутнями кавказских пчел, выведенных в помесных семьях, имеющихся на пасеке. Таким образом, при строгом контроле за выводом маток и трутней на пасеке можно постоянно содержать помесных пчел прямого и обратного скрещивания с целью использования гетеро-зисной силы гибридного потомства. Контроль за получением гетерозисных маток в современных условиях осуществить не трудно, а эффект их использования на товарных пасеках был бы значительный.
Для использования эффекта гетерозиса в пчеловодстве применяют межлинейное скрещивание в пределах одной породы, вследствие чего гибриды карпатских пчел имеют более высокую медовую продуктивность и яйценоскость маток, помесные пчелы отличаются увеличенной длиной хоботка. При таком скрещивании сохраняется стабильность признаков породы и проявляется гибридная сила в потомстве. Применение гетерозиса в межпородных и межлинейных гибридных семьях дает возможность значительно повысить продуктивность пасеки и эффективно использовать ценные качества тех пород пчел, которых через их отдельные негативные признаки (например, кавказских пчел через плохую зимостойкость), нельзя широко использовать как чистопородных.
23. „Словарь-справочник по пчеловодству”, А.И. Черкасова, И.К. Давыденко и др, Киев, „Урожай”, 1991 г.

_________________
"Самым практичным в деле является наличность правильной теории" Гете


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 янв 2008, 13:03 
фанат
фанат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2006, 11:14
Сообщения: 16305
Откуда: Kiev
Гетерозис — проявление повышенной жизнеспособности и продуктивности у пчел при спаривании маток с генетически разнородными производителями. Долгие годы скрещивание пчел разных пород считалось основным путем увеличения продуктивности семей на пасеках страны. На Украине с этой целью чаще всего спаривали маток горных кавказских пчел с трутнями степных украинских или карпатских пчел. Однако многолетняя метизация ведет к исчезновению аборигенных пород пчел. Эффект гетерозиса возможен и при чистопородном разведении путем скрещивания пчел разных линий.
23. „Словарь-справочник по пчеловодству”, А.И. Черкасова, И.К. Давыденко и др, Киев, „Урожай”, 1991 г.

_________________
"Самым практичным в деле является наличность правильной теории" Гете


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Гетерозис, примеры продуктивности пчелосемей местной породы
СообщениеДобавлено: 21 окт 2008, 21:21 
фанат
фанат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2006, 11:14
Сообщения: 16305
Откуда: Kiev
Гетерозис, примеры продуктивности пчелосемей местной породы и гибридных помесей различного поколения.
При скрещивании разных видов растений и животных проявляется так называемая гибридная сила, или гетерозис. Гетерозис—это заметное повышение продуктивности гибридов первого поколения по сравнению с родительскими формами. Однако гетерозис гибридов первого поколения не наследуется в последующих поколениях. Зачастую у разводимых пчел внутри породы гетерозиса не наблюдается вследствие незначительных биологических и экстерьерных особенностей материнских и отцовских семей; эффект гетерозиса отмечается при скрещивании отдаленных географических рас, пород или линий. Таким образом, эволюция растений совершается преимущественно путем гибридизации и мутаций. Гетерозиготность (разнокачественность особей) стала генеральной линией эволюции в животном и растительном мире. С ней связан и гетерозис. С. С. Четвериков— основатель учения о генетике популяции подчеркивал, что вид, как губка, впитывает в себя генетические вариации, сам оставаясь все время однородным. Гегерозиготность обогащает зародышевую плазму разными генами, хромосомные наборы приобретают новые элементы наследственности. Наоборот, гомозиготизация истощает зародышевую плазму. Максимальный эффект гетерозиса зависит от подбора неродственных пар и от их комбинационной способности.
Неоценимая заслуга в изучении изменчивости и классификации пчел, в теории и практике племенного дела принадлежит нашим отечественным исследователям: Г. А. Кожевнику, К- А. Горбачеву, Л. С. Михайлову и др.
В настоящее время стало совершенно очевидным, что в природе нет и принципиально быть не может универсальных рас пчел, которые в равной мерс эффективно использовали бы любые условия медосбора, любые типы взятка. Если пчелиные семьи данной расы рано начинают и закапчивают весеннее развитие и потому эффективно используют ранний главный взяток, то они не смогут в такой же мере эффективно использовать или позднелетний, или среднелетний, так как к этому времени их сила будет недостаточной. Соберут в данном примере больше те семьи, развитие которых начинается позже и заканчивается к середине лета, обеспечивая к этому времени наращивание большей силы. В свою очередь пчелиные семьи с поздними сроками весеннего развития недостаточно эффективно используют ранний главный взяток. Из сказанного видно, что пчелиные семьи разных пород могут использовать по-разному наступивший взяток.Приведем примеры. Так, при сравнительном изучении (Крахотии, 1950, 1958, 1959) медовой продуктивности, развития и других признаков лесостепных местных пчел (Восточиоказахстаиская область), завезенных серых горных кавказских и кабахтапинскнх (из Азербайджана) было выявлено, что у контрольных (местных) пчел на Опорном пункте пчеловодства Восточноказахстанской области медопродуктивность за три года (1953—1955) составила в среднем 27,4 кг, у помесей первого поколения от серых кавказских пчел —40,9, у помесей второго поколения —36,7, у кабахтапинскнх чистых—56,0 кг. В Госпчелопитомнике Большенарымского района у местных пчел продуктивность равнялась 22,9 кг, у кабахтапинских чистых—21,6 и у помесей кабахтапинских первого поколения —20,0 кг. В колхозе им. Жданова (Кировский район) медопродуктивность местных пчел была в среднем по 48 кг, помесей первого поколения от серых кавказских — по 95,5 кг, помесей первого поколения кабахтапинских — по 63,5 кг.
На Опорном пункте пчеловодства помеси серых кавказских пчел первого поколения в 1956 г. собрали в среднем по 86,5 кг на семью, в 1957—по 48,7 и в 1958— по 120 кг. Местные пчелы за эти годы собрали соответственно 23; 24 и 44 кг. Медопродуктивность помесей третьего и четвертого поколений была ниже среднепасечной. Рабочая нагрузка медового зобика в течение трех лет у помесей серых кавказских пчел первого поколения была на 59%, второго поколения —на 36,3% выше, у помесей кабахтапииских пчел первого поколения она оказалась на 17,5% ниже по сравнению с местными пчелами. Яйценоскость помесных маток серых кавказских пчел первого поколения была на 12,9, второго поколения— па 1,7%, помесей первого поколения кабахтапинских пчел на 1 % больше, чем у лучших местных маток. Однако чистопородные пчелы — серые горные кавказские и кабахтапинские — плохо переносили зимовку на Алтае. И все же в селекционных целях улучшательннцами местных пчел в лесостепной зоне оказались пчелы серые горные кавказские. В горных, глубинных районах Алтая следует проводить селекционную работу только с местными пчелами, не засоряя их завозными, южными породами пчел.
42. «Пчеловодство высокодоходная отрасль», Н.Ф. Крахотин, Ташкент, «Узбекистан», 1978 г.

_________________
"Самым практичным в деле является наличность правильной теории" Гете


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Использование гетерозиса в пчеловодстве
СообщениеДобавлено: 21 окт 2008, 22:12 
фанат
фанат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2006, 11:14
Сообщения: 16305
Откуда: Kiev
Использование гетерозиса в пчеловодстве (за счет скрещивания пчел разных пород). Межлинейные гибриды. Отбор семей по линиям
Использование гетерозиса в пчеловодстве (за счет скрещивания пчел разных пород) в остальных зонах республики является дополнительным резервом повышения рентабельности пасек.
Промышленное скрещивание должно внедряться в первую очередь в специализированных хозяйствах и па крупных колхозно-совхозных пчеловодных фермах. Приведем некоторые примеры потребности по заявкам на пчелиных маток. Так, Ташкентским пчелосовхозом было реализовано (Оганесян, Фадеев) в различные районы страны в 1968 г. 516 плодных маток (75 кавказской серой горной, остальные итальянской породы), в 1969—400 плодных маток итальянской породы и в 1970—помесей первого поколения от итальянской—977, от краинской —1340 и от серой горной кавказской—224 матки. В 1971 г. началось размножение карпатской популяции пчел.
Итальянская порода пчел разводится в Канаде и Финляндии. В США широкой популярностью пользуются межлипейиые гибриды Мид-Найт и Стар-Лайн, полученные на основе сложной метизации инбредных линий итальянской расы (в Мид-Найт есть кровь и серых горных кавказских пчел), которые дают на 10—40% больше меда, чем в тех же условиях чистопородные кавказские и итальянские семьи. Однако при получении от межлинейпого гибрида Стар-Лайн дочерних семей (второе-третье поколения) наблюдалось расщепление хозяйственно-полезных признаков (снижались продуктивность, темп роста и т. д.).
В Англии на основе воспроизводительного скрещивания итальянских и местных пчел селекционер Адам Керле вывел новую высокопродуктивную породу — Бекфестовскую.
У нас в Союзе приняло массовый характер получение помесей первого и второго поколений пчел, которые на 12—45% продуктивнее исходных рас. А. Я. Шекшуев (1967) получал сложные помеси, которые были на 45— 85% продуктивнее родительских семей. Сложные помеси он получал по следующей схеме: неплодные матки итальянской породы (И) инструментальным путем (или на изолированном облетнике) осеменял спермой кавказских трутней (К). От полученных маток выводились матки-дочери, которые спаривались на случном пункте с местными трутнями (М). Получались трехкратные помеси (ИхКхМ).
А. Я. Шекшуев отмечает, что изменчивость морфологических признаков пчел (длина хоботка, кубитальный индекс, размеры тела и т. д.) во много раз меньше изменчивости биологических и хозяйственных (яйценоскость маток, сила семей, поведение, инстинкт роения и др.).В связи с ограниченностью завоза чистопородного материала нами в 1971 — 1974 гг. были заложены линии пчел от итальянских, серых горных кавказских и карпатских пчел. Племенной материал был доставлен на горную пасеку № 1 УзНИИЖ, где однотипность и постоянство медоносной флоры и окружающей среды позволило правильно оцепить селекционные группы пчелиных семей.
В 1971 г. 10 мая были заложены две семьи-воспитателыницы — итальянская и кавказская. Личинок па маточное воспитание брали по 30 шт. как от своих семей, так и аналогичных по происхождению. Итальянская семья-воспитательница воспитала больше маточных личинок, чем кавказская, при этом в обеих семьях пчелы больше принимали личинок на маточное воспитание от своих маток (96,6%), чем от чужих (86,6%).
В 1972 г. участвовало четыре семьи-воспитательницы местной популяции, которым были розданы на маточное воспитание личинки от итальянской семьи № 33 и карпатской семьи № 46 (линия 189) из Ташкентского пчелосовхоза. Кроме личинок, нами в опыт был включен и вариант приема пчелами яиц па маточное воспитание.
Пчелы плохо принимали яйца на маточное воспитание (20%), хотя их размещали в искусственные мисочки с вырезанными донышками ячеек. Пчелам ежедневно раздавали побудительные подкормки — медоперговую массу, однако пчелы из-за низких ночных температур не так энергично воспитывали маточных личинок, как это наблюдалось в прошлые сезоны.
В 1973 г. главного медосбора не было, а в 1974 г. главный взяток с душицы и зизифоры начался на месяц раньше, чем в предыдущие годы — в июне, а в июле прекратился. В табл. 16 приведены показатели медовоскопродуктивности пчелиных семей.
Как показал опыт нашей работы, отбор семей по линиям возможен. Поскольку при линейном разведении пчел контроль за наследственностью отсутствует, так как отбор в основном производится от маток-дочерей, а спаривание неплодных маток с трутнями остается неизвестным, случайным фактором, необходимо селекционно-плсменную работу проводить ежегодно, с применением аналитической селекции и жесткого отбора и разведении.
42. «Пчеловодство высокодоходная отрасль», Н.Ф. Крахотин, Ташкент, «Узбекистан», 1978 г.

Сообщения других тем:
Влияние инбридинга и межлинейной гибридизации на выживаемость личинок рабочих пчел


Вложения:
Комментарий к файлу: Примечание и — дочери от итальянских пчел, к — oт серых горных кавказских и кп — от карпатской семьи.
081008_88.jpg
081008_88.jpg [ 32.35 КБ | Просмотров: 15193 ]

_________________
"Самым практичным в деле является наличность правильной теории" Гете
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Пчелы-помеси
СообщениеДобавлено: 10 июн 2009, 21:19 
фанат
фанат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2006, 11:14
Сообщения: 16305
Откуда: Kiev
Пчелы-помеси
Стремление иметь высокопродуктивных пчел проходит через всю многовековую историю пчеловодства
Работа по получению и изучению пчел-помесей достигла широкого размаха в XX столетии. Сообщения многочисленных авторов свидетельствуют о том, что они представляют огромный практический интерес.
Тщательный анализ большого фактического материала показывает, что пчелы-помеси первого поколения, полученные в результате скрещивания разных пород, в большинстве случаев превосходят по продуктивности исходные формы. Нередко это превышение составляет 30—40% и более. Отсюда видно, что использование гетерозиса в производстве обеспечивает повышение доходности пчеловодства. Для племенной же работы такие семьи не являются подходящим материалом: повышенная жизненность метисов начинает исчезать в последующих поколениях.
Результативность селекционно-племенной работы в пчеловодстве значительно возрастает с использованием межлинейных гибридов, получаемых в пределах одной и той же породы. Их характерные особенности — высокая продуктивность и сохранение в потомстве ценных качеств выдающихся семей, Последнее свойство существенно отличает их от межпородных помесей.
Так, Ф. Руттнер (1976) сообщает об улучшении пчел в ФРГ. Пчел породы карника, происходящих из девяти зон, сравнивали между собой. Установили, что они различаются по качеству зимовки, выкормке расплода, ройливости и продуктивности. От отселектированных линий получили помеси первого и второго поколений, которые показали отличные результаты по производству меда. В связи с этим автор предлагает для увеличения медопродуктивности создавать помеси указанных поколений, используя линии, выведенные в рамках породы карника.
По использованию гетерозиса в пчеловодстве в Белоруссии имеется много данных. Определенный интерес представляют результаты трехлетнего (1964—1966 гг.) опыта, проведенного пчеловодом колхоза «Родина» Ганцевичского района Брестской области Ф. А. Гулицким.
Кормовая база пчеловодства представлена здесь дикорастущими медоносами: это различные виды ивы, черника, брусника, голубика, клюква, крушина, дуб, багульник, иаан-да-марья и др. В составе медоносной флоры значительный удельный вес занимает вереск.
В этом уголке Полесья местная популяция среднерусской породы пчел сохранилась в чистоте.
На экспериментальной пасеке Белорусского научно-исследовательского института картофелеводства и плодоовощеводства получили неплодных маток серых горных кавказских и дальневосточных пчел. Их доставили в указанное хозяйство. Здесь они спарились с местными трутнями заведомо известного происхождения и дали пчел-помесей первого поколения. Всего в подопытных группах (серая горная кавказскаяХместная, дальневосточнаяХместная и местная среднерусская — контроль) в течение трех лет было 73 семьи.
Проведенные исследования показали, что эффект гетерозиса у помесных пчел не проявился,— первое место по выходу меда на семью заняла местная среднерусская порода. Помесные семьи кавказского происхождения оказались на последнем месте: по продуктивности они отстали от контроля на 21,4%.
Прямо противоположные результаты были получены в 1968 г. на пасеке совхоза «Лукский» Гомельской области пчеловодом Ф. С. Губиным. Пчелы-помеси первого поколения (серая горная кавказская местная) по валовому выходу меда обогнали условно местных пчел в два с лишним раза. В опыте находилось 16 семей. Основу кормовой базы для пчел в этом хозяйстве составляли посевы клеверов, среди которых преобладающее место принадлежало красному клеверу.
Сопоставление данных этих двух опытов говорит о том, что результативность использования помесных пчел в решающей мере определяется спецификой медоносной растительности.
Большой фактический материал о высокой эффективности гетерозиса получен во время трехлетней (1968—1970) проверки краинок на пасеках республики.
Пчел-помесей первого поколения (краинскаяХместная) на протяжении двух или одного года сравнивали с условно местными пчелами пчеловоды многих хозяйств: Ф. С. Губин (совхоз «Лукский» Гомельской области), В. И. Волошин (совхоз «Добрая воля» Брестской обл.), А. В. Тихонов (колхоз имени Кирова Оршанского района Витебской обл.), П. И. Романенко (колхоз «Березина» Жлобинского района Гомельской обл.), Н. В. Климович (совхоз «Натальевск» Минской обл.), С. С. Вераксо (колхоз «12 лет Октября» Рогачевского района Гомельской обл.) и многие другие.
В связи с тем, что краинская порода оказалась наиболее приспособленной к использованию большинства медоносных растений, произрастающих на территории Белоруссии, то и пчелы-помеси первого поколения, полученные с ее участием, во всех без исключения случаях превзошли контроль по продуктивности.
Анализ полученных результатов показал, что помесные краинки превосходили местных пчел, разводимых на пасеках, в различной степени в каждом конкретном хозяйстве. Но превосходство над контролем по выходу меда на 100% и более, зафиксированное некоторыми пчеловодами-опытниками, по нашему мнению, достигнуто не только благодаря высокой жизнестойкости помесных пчел, но и в результате низких качеств пчел контрольной группы.
В среднем за время испытаний помесные краинские пчелы собрали меда больше контрольных на 37,7%, что составляет 8,8 кг на семью. В денежном выражении при реализационной цене меда 2,6 руб. за килограмм это равно 22,8 руб, По валовому выходу воска помесные краинки обогнали контроль в среднем на 29,6%.
По сообщению В. С. Лосева, в 1969 г. помесные краинские семьи на пасеке колхоза «Коминтерн» Оршанского района Витебской области оказались рекордистками по медосбору. На пасеке № 2 Барановичского пчелопитомника пчеловод К. С. Хвалько в 1969 г. сравнивал 10 чистопородных краинских семей с 10 помесными краинскими семьями. Помесные краинки собрали меда больше чистопородных на 38%. По наблюдениям пчеловода Н. Я. Туцкого, проведенным в 1970 г. в колхозе имени Щербакова Столинского района Брестской области, на первом месте по медосбору оказались помесные пчелы, полученные от краинских маток, спарившихся с трутнями местной породы; второе место заняли местные пчелы, третье — помеси от кавказских маток, осеменных местными трутнями. Главный взяток обеспечивали в основном крушина, малина, луговое разнотравье, вереск.
Материалы, полученные пчеловодами-опытниками, использованы при разработке плана породного районирования пчел в Белорусской ССР. Для разведения в республике утверждены краинские, карпатские и местные среднерусские пчелы. Рекомендовано осуществлять промышленное скрещивание районированных пород.
Об эффективности гетерозиса с участием краинской породы, которая внедряется на пасеках республики согласно плану породного районирования, в последние годы собран большой материал. К. И. Лешенко и П. А. Пильченко (Калинковичский район Гомельской обл.) пишут, что помесные краинские пчелы первого поколения собирают меда почти в два раза больше, чем местные. Проведенное ими испытание показало, что только отдельные семьи-помеси второго и тем более третьего поколений не отличаются от помесей первого поколения. Взяток в этой местности обеспечивают сады, вика, клевер и гречиха. Согласно наблюдениям А. М. Гурко из Гомеля, семьи-помеси (краинскаяХместная) оказались наиболее сильными и продуктивными. Весьма положительно отзывается о пчелах-помесях, происходящих от краинских маток, спарившихся с местными трутнями, испытавший их М. Ф. Подоляк (г. Чашники Витебской обл.).
Пятилетние наблюдения, которые проводили с 1970 г. Б. Лихо-диевский и Т. Тихонович (Столбцовский район Минской обл.) показали, что 80% помесных краинских семей оказались более продуктивными, чем семьи местных пчел. Не исключена возможность, что отсутствие 100%-ного преимущества помесных краинок над местной породой могло быть связано с лучшей приспособленностью местных пчел к использованию верескового взятка.
О целесообразности использования помесных краинок сообщают и многочисленные заказчики неплодных краинских маток, отправляемых Барановичским пчелопитомником в разные зоны страны. Ф. П. Смолик (Суземский район Брянской обл.) в 1971 г. получил 10 неплодных краинских маток. Все они спарились с трутнями разводимых на его пасеке местных пчел метизированных кубанской породой. Пчелы-помеси этого происхождения были спокойными, неворовитыми, неройливыми, а по сбору меда в два раза превзошли местных.Неоднократно выписывал неплодных маток краинской породы А. С. Панасенко (г. Рославль Смоленской обл.) и всегда оставался доволен получаемыми от них пчелами. Так, в неблагоприятных условиях 1974 г. 8 отводков, сформированных в июне на этих матках, обеспечили себя кормами на зиму, собрав по 14—25 кг меда. Половину же зимовалых семей других пород пришлось подкармливать: они собрали по 12—15 кг меда. У отводков-ровесников с другими матками медосбор составил 4—5 кг. С помесными краниками не смогли сравняться кавказские, среднерусские и местные пчелы, разводимые на этой пасеке. В местности преобладают лесные и полевые медоносы.
Ф. И. Луцык (г. Черногорск Хакасской обл.) сообщает, что помесные краинки отлично зимуют и развиваются лучше кавказских и местных пчел. Хорошего мнения о помесных краинских пчелах И. И. Березин (г. Нестеров Калининградской обл.). Так, в 1973—1974 гг. выход меда на помесную семью его пасеки доходил до 40 и 50 кг, а на местную — до 20 и 28. От помесей этого происхождения отставали и серые горные кавказские пчелы.
А. А. Малыхин (п. Золотухине Курской обл.) в благоприятном по медосбору в этой местности 1974 г. получил на помесную краинскую семью 124 кг меда, тогда как средний валовой медосбор на его пасеке составил 85 кг.
С. В. Плетюхин из г. Стерлитамака Башкирской АССР в 1973 г. получил 10 неплодных маток краинской породы. Все они были осеменены трутнями башкирских пчел. Производимые этими матками пчелы-помеси первого поколения до 1 августа 1974 г. собрали в среднем на семью 101 кг меда. Три роившиеся семьи этого происхождения вместе с роями дали по 130 кг меда, за исключением фуражного. Пасека кочевала на липу и лесные вырубки, а затем на подсолнечник.
Даже этого далеко не полного перечисления имеющихся сведений о преимуществе помесных пчел над контролем, с которым они сравнивались, вполне достаточно для обоснования целесообразности использования гетерозиса в пчеловодстве.
Одним из важнейших условий, необходимых для получении пчел-помесей, является наличие чистопородного материала, предназначенного для скрещивания. Заниматься разведением, селекционным улучшением и репродукцией районированных в Белорусской ССР местных среднерусских, краинских и карпатских пчел призваны соответственно Брестский, Баранович-ский и Гродненский пчелоразведенческие питомники. В связи с тем, что каждый из этих питомников разводит только одну породу, получать в них плодных маток, производящих межпородные помеси, нельзя. Невзирая на это, потребности производства в помесных пчелах должны быть полностью удовлетворены: интенсификация отрасли требует использования высокопродуктивных семей.
Вполне доступный для каждого пчеловода способ получения пчел-помесей излагается в системе селекционно-племенной работы с пчелами Белоруссии. Сущность его состоит в следующем.
В первый год с пасек-репродукторов (они подобраны почти во всех районах) на рядовые пасеки завозят неплодных маток одной районированной в данной местности породы. Ими заменяют маток во всех семьях. Через два года их меняют на неплодных маток другой районированной породы и т. д. При невозможности полной замены маток во всех семьях через два года можно ежегодно заменять их в половине семей. Для получения пчел-помесей в данном случае необходимо каждый год завозить сюда неплодных маток различных линий этой же или другой районированной породы.
Е. В. СТАРОСТЕНКО
Белорусский научно-исследовательский институт картофелеводства и плодоовощеводства г. Минск
Журнал „Пчеловодство”, №4, издательство „Колос”, Москва, 1979 г.

_________________
"Самым практичным в деле является наличность правильной теории" Гете


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Скрещивание (гибридизация)
СообщениеДобавлено: 11 июн 2009, 07:40 
фанат
фанат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2006, 11:14
Сообщения: 16305
Откуда: Kiev
Скрещивание (гибридизация)
Легче всего у нас получить гибриды от скрещивания двух пород: карника х нигра (или наоборот), по крайней мере, пока еще удается получить чистый штамм Нигра. После спаривания маток селекционной линии одной породы с чистыми трутнями другой породы на надежном случном пункте гибридные семьи дали продуктивность на 30% выше, чем чистая линия карника. Линия миллифера при этом отставала от них на 30%. Гибридные семьи интенсивно развивались, успешно выращивали расплод, были жизнеспособными, хорошо перезимовывали. Но большими недостатками оказались их беспокойное поведение и злобливость. После многолетней работы с этими гибридами мы были вынуждены ее прекратить, несмотря на хороший выход товарной продукции. Причина этого не одни затруднения в работе пчеловода гораздо тягостнее нескончаемые тяжбы с соседями и трудности при получении разрешения для вывоза пасеки на медосбор. Чем выше становится плотность населения в стране, тем настоятельнее требование вывоза пасек к источникам медосбора и тем важнее иметь пчел со спокойным темпераментом. В конце концов, это принимается во внимание как решающий фактор при разведении пчел. К сожалению, большая часть межпородных гибридов очень злоблива — даже когда скрещиваются исключительно миролюбивые породы.
Следует еще раз подчеркнуть, что высокую продуктивность межпородных гибридов можно получить только в первом поколении. Уже в третьем поколении средняя продуктивность регулярно становится ниже, чем у исходной линии, не говоря уже о сильном разбросе. Это относится и ко всем другим видам скрещивания. На перспективу гибридных маток можно получать только в специализированных селекционных станциях, которые имеют возможность чистого разведения исходных линий.
Скрещивание серой горной кавказской пчелы с карникой дало результат еще лучший, чем нигра х карника, причем этот гибрид остался довольно незлобивым. Но с течением времени выяснилось, что эти пчелы подвержены нозематозу и в неблагоприятные зимы семьи несут тяжелый урон. Такой же результат получил Билаш (Apiacta 1966/2) в России. Гибриды итальянской и краинской пчел оказались высокопродуктивными, однако злобливыми и агрессивными (но не при реципрокном скрещивании: оно дало миролюбивых, но средних по продуктивности пчел; Ф. Баумгартен. Allg. D. Imkerzeitung 1967/4). Товарная продуктивность гибридов от скрещивания неотселекционированных итальянских и краинских пчел в Эрлангене была ниже средней продуктивности чистопородных контрольных семей карника.
В бесчисленных опытах по скрещиванию за длительное время до сих пор еще не удалось получить межпородные гибриды, которые во всех отношениях отвечали бы поставленным требованиям и надолго стали бы на равную ногу с хорошими линиями карники. Исключение составляет пчела бакфест брата Адама.
В противоположность обсуждаемым до сих пор породам, таким как карника или темная пчела, бакфестовская пчела не является результатом отбора, т. е. гоеографической или натуральной расой: это искусственная порода, сознательно изготовленный селекционером продукт селекции, как и все наши домашние животные. По убеждению брата Адама натуральные расы приносят с собой некоторые качества, нужные селекционеру, работающему на продуктивность, но никогда не весь их набор, который включает: интенсивное развитие сильной семьи при ройливости, хороший выход из зимовки, устойчивость к заболеваниям, хорошую медопродуктив-ность и спокойное поведение на сотах, умеренное прополисование, малое количество неправильно отстроенных сотов и еще чего только не пожелает пчеловод. Эту мудреную комбинацию селекционеру нужно осуществить в тщательно продуманной программе скрещивания и отбора на основе менделеевских законов и создания наследуемых новых комбинаций. Это, конечно, идеальное представление, которое осуществимо только приблизительно из-за большого количества наследуемых факторов.
По словам брата Адама, исходным материалом для создания бакфестовскои пчелы послужили остатки пчелосемей Бенедиктинского монастыря Сент-Мари в Бак-фестлей (Девоншир в Южной Англии), выжившие после опустошительной эпидемии. Пчелы были гибридами между местной британской пчелой и итальянской пчелой. Эти пчелы в течение 30 лет разводились при постоянном селекционном отборе под названием «бакфест».
После Второй мировой войны брат Адам систематически прибегал к вводному скрещиванию этой пчелы с инопородными пчелами. Маток для этой цели он приобретал во время своих длительных поездок по Европе, Ближнему Востоку и Северной Африке, причем он наряду со сбором исключительно ценного материала для коллекции пчел (хранится в Институте пчеловодства, Оберурсель) сделал ценные наблюдения и описал особенности пчелиных рас и местного пчеловодства (Брат Адам, «В поисках лучших пчел». Изд-во Уоллмар, Целль Вайербах, 3-е изд. 1965). Поскольку один из привезенных им типов в условиях Южной Англии вызвал определенный интерес, он был включен в существовавшую селекционную программу. Все проводилось очень тщательно: сначала предпринимали пробное вводное скрещивание с линией бакфестовскои пчелы. За гибридными семьями в течение нескольких поколений вели внимательное наблюдение и проводили постоянный отбор. И только когда через несколько лет пришли к убеждению, что новая линия соответствует типу бакфест, ее включили в главную линию.
Родословное древо сегодняшней бакфестовскои пчелы в течение многих лет было известно лишь в общих чертах из докладов и намеков брата Адама. Лишь в 1989 г. представил он своему стороннику, Джиму Хрлланду, более точные данные (Amer. Bee Journal 1989/2, с. 89-91). В 1951 г. было произведено вводное скрещивание с линией французского происхождения, принадлежащей к той же темной европейской породе, что и британская пчела. В последующие десятилетия, с промежутками в несколько лет, скрещивали 2 породы из Северной Греции (A. m. macedonica) и 1 породу из Центральной Анатолии. От них, а также от итальянских предков, по-видимому происходит окраска кутикулы бакфестовскои пчелы.
Таким образом, к существующей бакфестовскои расе была «прилита кровь» 3 из 4 вышеупомянутых главных линий вида Apis mellifera: западноевропейской, юго-восточно-европейской и восточной. 4-я, африканская линия, была завезена в Европу и скрещена с бакфестом в виде восточно-африканской горной пчелы А. т. Monticola (Эрике Эстерлунг/Amer. Bee Journal 1993, с. 504-507). У меня нет сведений, как сегодня представлена эта африканская раса в бакфестовскои пчеле. Картина признаков имеющихся в Германии бакфестовских линий свидетельствует об их явном родстве с балканской группой, а на графике кубитального индекса пик в нижней части говорит о присутствии породы темной европейской пчелы.
Таким образом, бакфестовская пчела - это селекционная порода, происходящая от межпородных гибридов, которая в настоящее время содержится в соответствии с принципами «чистопородного разведения» - со спариванием на случных пунктах или с инструментальным осеменением и с формированием дополнительных линий (С.-Х. Клейнфельдт/ADIZ 1994/2). В соответствии с этим картина признаков по Каухаузен - Келлеру и Келлеру (Imkerfreund, 1995/1 и 2) относительно унифицирована и не отличается принципиально от признаков натуральной расы. За последние десятилетия неоднократно предпринимались скрещивания чуждых пород, и при этом снова и снова проявлялся эффект гибридизации. По сравнению с натуральными расами имеется принципиальное различие: вследствие постоянно повторяющегося вводного скрещивания пчела не остается неизменной, а изменяется в зависимости от целей, которые ставит перед собой селекционер. Дальнейшее развитие зависит от того, будет ли селекционер бакфестовскои пчелы следовать принципу брата Адама и регулярно проводить «прилитие крови» новых пород или, исходя из имеющихся линий, пойдет по пути «чистопородного разведения внутри искусственно созданной породы бакфест». После селекции от последнего вводного скрещивания с македонской пчелой этот метод кажется вполне возможным.
Проверка корней бакфестовскои пчелы важна для оценки ее воздействия на общее состояние селекции пчел в Германии. Согласно только что сделанному наброску родословного древа можно предполагать господствующее положение балканской пчелы. Как уже упоминалось, картина признаков имеющейся сегодня в Германии бакфестовскои пчелы, по-видимому, подтверждает это, причем есть еще свидетельства о присутствии темной пчелы и, конечно, желтой расы. Таким образом, по экстерьерным признакам эта пчела ближе к карнике, чем черная пчела.
Но это ничего не говорит о ее пригодности для сочетания с местной пчелой -решающий вопрос для суждения о проблеме с точки зрения пчеловодов. На фоне многолетней интенсивной рекламы бакфестовскои пчелы просто удивительно, как мало опубликовано результатов испытаний этой пчелы - по сравнению с данными о различных линиях пчел карника. Согласно моему опыту, одна группа семей с осемененными на пасеке бакфестовскими матками достигла 50%-ной продуктивности к общему среднему уровню на пасеке, в то время как группа сестер матки, осемененных инструментально спермой от подобранного трутня породы карника наряду с чистопородными семьями карника давала рекордную продуктивность. Подобного результата, исходя из предыдущего опыта, можно было ожидать, но все же обобщать его не стоит. Итак, хорошая продуктивность гибридов - явление преходящее, а между тем пчеловоды повсюду занимаются бесконтрольным скрещиванием со всеми его отрицательными последствиями. Их методика не имеет ничего общего с настоящей, профессиональной гибридизацией и не является системой разведения пчел, которая позволила бы им жить в мире с соседями. Если рассматривать проблему с позиции интересов всех пчеловодов, можно сказать, что от гибридизации с хорошей бакфестовской пчелой в Германии можно ожидать преимущественно отрицательных последствий (Ф. Руттнер / Allg. Dtsch. Imkerzeitung 1978, 97—110; Der Imkerfreund 1980, 247-254). И напротив, концепция чистопородного разведения краинских пчел для всех кругов пчеловодов обещает многосторонние возможности развития. Она основана на активности, не скованном коммерческими интересами свободном сотрудничестве многих заинтересованных селекционеров. Каждый имеет возможность проявить свою собственную творческую инициативу, участвуя в создании пчелы, которая отвечает его целям. Цель данной книги - способствовать этой работе и направлять ее на верный путь. Как доказано, представленная и практикуемая в течение десятилетий система чистопородного разведения краинских пчел несет преимущества всем слоям пчеловодов - и пассивным содержателям маленьких пасек, и пчеловодам среднего круга, занимающимся простым обновлением маток, и настоящим селекционерам, ведущим отбор по продуктивности и подбор партнеров для спаривания. Эта концепция, возможно, помешает ввергнуть пчеловодство в Германии во второй раз в хаос бесконтрольного скрещивания.
75. „Техника разведения и селекционный отбор пчел” перевод с немецкого, Фридрих Рутинер - 7е издание, перераб, - Москва, АСТ, Астрель, 2006 г.

_________________
"Самым практичным в деле является наличность правильной теории" Гете


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: О половой и вегетативной гибридизации
СообщениеДобавлено: 28 июл 2009, 23:12 
фанат
фанат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2006, 11:14
Сообщения: 16305
Откуда: Kiev
О половой и вегетативной гибридизации
Одним из способов создания новых пород пчел считают способ межпородной метизации, т. е. скрещивания маток и трутней различных пород. При этом обычно опять-таки забывают о племенной роли пчел-кормилиц. В том случае, когда матка одной породы, например, желтой кавказской, осеменяется трутнем другой породы, например, северной, она откладывает метисные оплодотворенные яйца. Наследственность личинок, развивающихся из этих яиц, расшатана и относительно легко изменяется в зависимости от условий воспитания личинок. Поэтому, если матка, дающая метисные яйца, будет откладывать их в семье северной породы, северные пчелы-воспитательницы окажут свое влияние на развивающихся личинок, изменят их в сторону своей породы. Та же произойдет и при воспитании этих личинок в семье желтой кавказской породы или какой-либо другой: пчелы-воспитательницы обязательно будут изменять метисное потомство в сторону своей породы. Мы уже приводили примеры изменения анатомических признаков и инстинктов пчел одной породы, воспитанных в семье другой породы. Это явление мы называем вегетативной гибридизацией пчел, так как оно сходно до некоторой степени с вегетативной гибридизацией растений, где также часто наблюдается изменение признаков сорта в сторону другого под влиянием подвоя или привоя.
Следует отметить, впрочем, что при подсадке матки кладущей метисные яйца, в чистопородную семью чужой породы дело значительно осложняется двумя обстоятельствами: первое — матка питается молочком пчел-кормилиц этой чужепородной семьи и соответственно под влиянием этой пищи изменяются в какой-то мере наследственные свойства ее яиц в сторону породы кормилиц; второе — по мере того как пчелы-кормилицы чужой породы будут постепенно заменяться молодыми пчелами, вышедшими из метисных яиц, влияние чужой породы будет постепенно ослабевать и через несколько поколений пчел-кормилиц более или менее сгладится. Во всяком случае селекционер, намеревающийся вывести метисную породу, обязан принять во внимание то влияние, какое оказывают пчелы-кормилицы на наследственные свойства яиц матки, которую они кормят, и тех пчел, которых они воспитывают из этих яиц. Повторяем, что этой важной роли пчел-кормилиц в селекционно-племенной работе до сих пор не учитывали.
Считая доказанным влияние пчел-кормилиц на наследственные свойства воспитываемого семьею потомства вполне своевременно поставить вопрос о плановом использовании метода вегетативной гибридизации в селекционно-племенной работе с пчелами. Практически вегетативная гибридизация южных и северных пчел давно уже совершается в производстве, но протекала она и до сих пор протекает непланово, без учета результатов, самотеком. Пчеловодство ряда областей РСФСР и УССР жестоко пострадало в период Великой Отечественной войны; в целях скорейшего его восстановления многие колхозы приобретали на южных пчеловодных станциях и питомниках плодных и неплодных маток, а также пакеты пчел с матками.
Полученных с юга маток нередко подсаживали в семьи северной или украинской породы, которые и воспитывали расплод этих маток. При этом происходила вегетативная гибридизация, оставлявшая свои следы на анатомических и физиологических свойствах потомства.
Неплодные матки, полученные с юга, нередко осеменялись северными трутнями или трутнями из вегетативно-гибридных семей; их метисное потомство выкармливалось пчелами-кормилицами северной породы, или южными пчелами, перевезенными на север, или метисными. Таким путем получались сложные половые и вегетативные гибриды, которые по внешним признакам и свойствам продуктивности представляют большое разнообразие.
Нам нередко приходилось встречать па колхозных пасеках Ленинградской области такие гибридные семьи, и некоторые из них обладали очень хорошими продуктивными качествами — хорошо зимовали, быстро развивались весною, давали высокую продукцию.
В настоящее время можно с полным основанием говорить о необходимости опытных плановых работ по вегетативной гибридизации пчелиных семей различных пород, обладающих теми или иными хозяйственно ценными свойствами.
Исследование этого рода проводится на кафедре зоологии и дарвинизма Ленинградского ветеринарного института под руководством профессора Т. В. Виногадовой аспирантом А. В. Шекиладзе. Для вегетативной гибридизации здесь взяты северные пчелы (местные ленинградские) в качестве семей-воспитательниц (соответственно местному подвою при вегетативной гибридизации растений) и расплод горных кавказских семей — в качестве воспитуемых особей (соответственно молодому привою). Северные пчелы хорошо приспособлены к местным условиям: легко переносят продолжи тельную зимовку и весенние похолодания, хорошо используют местные медоносы, в том числе поздно цветущие (например, вереск), обладают более крупными размерами тела и способны нести большее количество нектара и пыльцы. Горные кавказские пчелы очень миролюбивы (незлобны), обладают более длинным хоботком, очень трудолюбивы и предприимчивы, неройливы. Сочетание этих ценных признаков той и другой породы достигается в работе А. В. Шекиладзе путей вегетативной гибридизации, которая осуществляется путем воспитания чистопородного расплода горной породы в семьях северной породы.
Для этого рамки с засевом переставляются из горной семьи в северную, а из молодой вегетативногибридной пчелы формируются новые семьи, в которые даются выведенные таким же способом вегетативно-гибридные магки, осемененные выведенными здесь же вегетативно-гибридными трутнями. Таким путем создаются чисто вегетативно-гибридные семьи первого поколения, состоящие из равноценных в смысле гибридности рабочих пчел и маток, способные давать такое же вегетативно-гибридное потомство. В целях усиления у гибридов признаков северных пчел производится повторная «прививка» для получения второго вегетативно гибридного поколения: рамки с засевом из вегетативно-гибридной семьи ставятся на воспитание в северную семью, а из пчел, развившихся из этого засева, формируются новые семьи с матками и трутнями, воспитанны ми таким же способом.
Так получаются вегетативно-гибридные семьи второго поколения, которые в силу однородности своего состава могут быть размножены без нарушения степени своей вегетативной гибридности.
Работа А. В. Шекиладзе еще не завершена, но принятый в ней метод получения вегетативно-гибридных семей, состоящих из однотипных гибридных особей, очень интересен и может быть широко использован пчеловодами в опытной работе по вегетативной гибридизации пчел.
90. „Направленное воспитание пчелиных семей”, Т.В. Виноградов, А.П. Виноградов, Сельхозид, Москва, 1953 г., Ленинград.

_________________
"Самым практичным в деле является наличность правильной теории" Гете


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гетерозис
СообщениеДобавлено: 27 янв 2013, 22:03 
фанат
фанат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2006, 11:14
Сообщения: 16305
Откуда: Kiev
БРАЗИЛИЯ. Изучались помеси пер­вого поколения сложившейся в Брази­лии популяции африканизированных мест­ных пчел с кавказскими. Скрещивание проводилось с целью уменьшить агрес­сивность местных пчел. Помеси оказа­лись значительно менее агрессивными, чем местные пчелы. Специалисты реко­мендовали бразильским пчеловодам ши­роко использовать на практике помесей местных пчел с кавказскими.
Журнал „Пчеловодство”, №10, издательство «Колос», Москва. 1975 г.

_________________
"Самым практичным в деле является наличность правильной теории" Гете


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Новая темаОтветить Страница 1 из 3   [ Сообщений: 47 ]
На страницу 1, 2, 3  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
 cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
© 2008-2013 airbees.com | Designed by creo.su

Русская поддержка phpBB